 | | ||||
| Last 10 Posts [ In reverse order ] |
| Alby™ | Posted: 5/2/2023, 18:55 ciao! |
| cesare 01 | Posted: 25/10/2010, 13:33 Ritorno, per mia assenza da casa e dal pc. nell'ultimo periodo. Kakà di nuovo al Milan? Un vero conflitto, fra ragioni di pratica e ragioni di cuore. Le seconde farebbero gridare tutto lo stadio: SIIIII!!!!! Le ragioni di pratica, quelle non emotive, fanno nascere degli interrogativi. In mare l'onda di ritorno è sempre più debole! Passano gli anni anche per Kakà, ed il suo fisico, a parte l'ambientamento in Spagna, è più provato e problematico, per varie ragioni. Ha dato molto, forse più degli altri al Milan, ed anche se l'età non è quella da segnale rosso per un calciatore, le energie possono un po' risultare in riserva. Quindi dico: sul piano affettivo decisamente sì, su quello più reale, dispiacendomi dire no, azzardo, magari, un inutile "ni". Cesare |
| DjMaLiFe | Posted: 15/10/2010, 22:11 BHE diciamo che finaziariamente non ne abbiamo l'opportunità pero sarebbe un grosso affare datto che la venduto per tanto e potrebbe riprenderselo per pochissimo direi che e un grosso giocatore nel real non a dato il meglio perche e giusto quello che dice marco91 a gia dato il suo meglio Ma caro marco I Campioni Rimangono Campioni ; ) ricordalo kaka a dato molto a noi a fatto molte cose che ancora adesso ripensandoci sono cose magnifiche Sarebbe una buona idea riprenderselo ma con il rischio che non torni piu come prima, e come sheva quando era tornato non era al meglio possiamo pure dirlo non era piu lui però io ci metterei le palle su kaka secondo me tornasse al milan 2-3 settimane si riprenderebbe e se tutto dovesse andare male si potrebbe sempre venderlo al S.Paolo =) |
| white_heart22 | Posted: 10/10/2010, 21:04 che domandaaaaaaaaaaaaaaa *_* |
| dema06 | Posted: 9/10/2010, 22:30 Pura follia!!! |
| Marco!91 | Posted: 9/10/2010, 14:57 Innanzitutto non credo che tutti i tifosi siano contenti... Nonostante qui la % sia piu' del 90% dei "felici" io ho letto molti articoli, molti post su forum vari e ho sentito tifosi milanisti che non sarebbero contenti per niente... Detto questo, continuo a pensare che sia un'operazione assurda, al limite della follia e dell'insensatezza... |
| Marty22 | Posted: 9/10/2010, 14:16 Sì sì e sì .. Ricky torna da noiii ! CITAZIONE (Marco!91 @ 8/10/2010, 19:13) Ovviamente.....NO!!! Ma nella maniera piu' assoluta... Si tratta di riprendere un giocatore che il meglio della sua carriera lo ha già dato da tempo... Un giocatore che da quasi due anni soffre di problemi CRONICI...e come si sa, essendo per l'appunto CRONICI, questi problemi non passano!! Si tratta di spendere ALMENO 30 milioni. In piu' ovviamente ci saebbe da garantirli almeno un contratto dal 7/8 milioni netti. Si dovrebbe PER FORZA rinunciare a Ronaldinho, giocatore che ha fatto molto bene nel dopo-Kaka... L'incopatibilità tecnico-tattica in primis, ma anche caratteriale, è nota a tutti.... Un suo ritorno sconvolgerebbe l'ambiente....cosa di cui non abbiamo assolutamente bisogno... Non sarebbe piu' ben visto dall'ambiente.... Le minsestre riscaldate, si sa, non funzionano mai...vedi Sheva.... Con la sua acquisizione si andrebbero a spendere i soldi necessari per rinforzare la squadra in difesa e centrocampo: serve almeno un terzino forte ed uno affidabile, anche se non di grido. Un buon centrale e un buon centrocampista in Boateng style. Per tutte queste ragioni, che reputo RAZIONALI....dico: NO, NO, NO!!!!!!!!!!!! e mi stupisco assolutamente del plebiscito in favore di Ricky....davvero non me lo spiego.... E' giusto .. Ma io siceramente penso all'immensa felicità di tutti i tifosi milanisti se tornasse veramente da noi .. |
| dema06 | Posted: 8/10/2010, 23:03 CITAZIONE (Marco!91 @ 8/10/2010, 22:56) Ronaldinho a Gennaio non se ne va...questo è poco ma sicuro...l'ha ribadito per la ennesima volta oggi... SE non trovano un accordo per il rinnovo va via a Giugno.... Le due situazioni NON possono essere svincolate. Per due motivi: - Il Milan non puo' permettersi un altro ingaggio top mondo oltre a quelli già esistenti. Per cui fuori Dinho-Dentro Kaka - I due NON POSSONO coesistere. Lo dimostra l'ultimo anno di Kaka e la situazione della Nazionale Brasiliana Io anche se Dinho decidesse di non rinnovare (cosa su cui non scommetterei una lira) punterei su un GIOVANE e SANO. Vedi Pastore o Ganso se si vuole rimanere sul trequartista o Bale del Tottenham se si vuole un esterno. Kaka, no.... Concordo pienamente in tutto quello ke hai detto!!! ci sono troppe incognite...ma perche poi nn riesco a capire...dovremmo vendere a dinho ke nonostante nn sia al top gioca da meraviglia...e rischiare di prendere kaka ke quasi sicuramente nn stara mai bene fisicamente??? è una pazzia!!! meglio concentraci sui terzini...ke apparte antonini...bravo ma nn un fenomeno come dani alves o maicon...e il discrettissimo zambrotta...nn abbiamo nessuno valido...forse l'unico reparto a disagio... |
| Marco!91 | Posted: 8/10/2010, 21:56 Ronaldinho a Gennaio non se ne va...questo è poco ma sicuro...l'ha ribadito per la ennesima volta oggi... SE non trovano un accordo per il rinnovo va via a Giugno.... Le due situazioni NON possono essere svincolate. Per due motivi: - Il Milan non puo' permettersi un altro ingaggio top mondo oltre a quelli già esistenti. Per cui fuori Dinho-Dentro Kaka - I due NON POSSONO coesistere. Lo dimostra l'ultimo anno di Kaka e la situazione della Nazionale Brasiliana Io anche se Dinho decidesse di non rinnovare (cosa su cui non scommetterei una lira) punterei su un GIOVANE e SANO. Vedi Pastore o Ganso se si vuole rimanere sul trequartista o Bale del Tottenham se si vuole un esterno. Kaka, no.... |
| milan84 | Posted: 8/10/2010, 21:33 questa vicenda mi sta mettendo veramente in difficoltà... condivido sia la posizione di marco ke quella di vale22... mi sento però di dire ke lasciar partire dinho a gennaio per far spazio a kakà (ke nn si sa in ke condizioni arrivi) sarebbe un autogol clamoroso, una follia... vorrei ke le due situazioni di kakà e dinho fossero svincolate, ke uno nn escludesse l'altro, ma chiederei troppo, me ne rendo conto |